要想知道这个，必须去保险公司查。
那样就特别麻烦，很多时候还不好查，因为你的理由不充分。
有刘嘉乐的调查令查起来还是很快的。
查到后通过对比，周云明确了一件事，吴玉芳购买的这些保险，被保险人为刘嘉乐！
保险是很特殊的，一方面人身依附性很强，另一方面，你像是一些人寿保险，那有很强的储蓄性有价性，基本上已经成了一种理财方法。
买了保险就能固定获得利息分红什么的，你说那和银行存款有什么区别吗？
当然，分红型的保险，分红都是投保人领取的，被保险人享有的是保障权利。
比如大病性质的分红险，被保险人得了某些病之后就能享有保障。
带着查询到的结果，周云回到了律所，随即开始整理证据。
三十日后报警的证据，吴玉芳和刘嘉乐的笔录，以及前五份后四份保险的保单信息，购买记录，还有当时刘嘉乐写的保证书。
以及最重要的，周云自已写的“报案证据目录”。
这玩意其实主要是就是表明这些证据证明了什么，以及是如何形成一个怀疑链条的。
人去抓奸，好抓到了，奸夫也签了保证书再不见面，还主动提出给钱，没问题。
结果回来后离婚，这个妻子又不想离，只能说要起诉。
这边一起诉，第二天妻子就直接买保险，而且买的还是被保险人为奸夫的保险！
你说这两人之后没有任何联系？
至于中间怎么联系，说了什么，这就是公安机关的活了。
要想证明诬告陷害罪，首先要有一点，捏造事实做虚假告发。
而这个案子的核心就在于视频结束之后的情况。
章云帆的视频录到了刘嘉乐提出给钱那里，后面讨价还价这些都是通过笔录来还原的。
所以，如果可以证明那俩故意在后面的笔录里捏造事实，再证明两人早就联系好有了预谋，那就相当于主客观统一。
主观方面想做告发把章云帆送进去，客观方面捏造事实做了虚假告发，那诬告陷害就没有任何问题了。
至于说在笔录里捏造事实这个，我们说过，询问证人和讯问嫌疑人的态度与场所这种那是截然不同的。
讯问嫌疑人是让你坐在后悔椅上，两个警察死死地盯着你，可能还会有一些吓唬之类的话……
询问证人和被害人就不一样了，《刑事诉讼法》第一百二十四条规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行。
那情况肯定和讯问不一样，现实中的那些诬告陷害罪，除了纪检方面的举报案例外，基本上都是类似手段搞出来的。
至于说很多强奸罪为什么无罪后不追究，那是因为强奸无罪的原因大部分是证据不充分事实不够清楚。
换句话说就是模棱两可，可能有罪也可能无罪，只不过现有证据无法证明。
所以你不能说女方是诬告陷害。
一切都准备好，周云来到了南云区公安分局，然后拨通了之前提交会见申请时候那位民警的电话。
对，就是之前承办“章云帆敲诈勒索案”的那位民警……
从哪里开始就从哪里结束嘛对不对，对方也正好熟悉这个案子，办起来也快。