前面兵书是谁写得嬴政不在意，只要有用都可以学一学。
听到最后一句话，嬴政死心了。
别的不说，尉缭的确不是名将，别说打仗不如王翦老将军，怕是连蒙恬都不如，尉缭厉害的是谋略是口才，还真不是上阵打仗。
嬴政有些疑惑了：又是军阵图又是军事理论，宋朝以这些书籍考核武举考生，总不至于全招一些“策略家”和“赵括”，那谁去带兵打仗？。
“药师后世留名，文章还被用作武举，不错。”李世民颇为高兴，李靖可是他的大臣。
“《李靖问对》？？？”李靖本人却一脸茫然，“臣没写过这本书。”
他写得兵书和文章不是叫《六军镜》、《阴符机》、《玉帐经》、《霸国箴》、《韬钤秘书》、《卫国公手记》、《兵钤新书》和《弓诀》吗？
这书名就不是他的习惯。
还问对，和谁问对？。
宋仁宗时期，文人阮逸非常心虚。
因为《李靖问对》，是他假托“李靖”之名写得兵书，以李靖和李世民的一问一答形式所写而得名，也叫《唐李问对》。
但他也并非全然杜撰，是参考了史书和李靖本人的兵书，《李靖行述》、《韬钤秘录》和《卫国公手记》等书所写，自认为还是比较靠谱的（3）。
听到天幕提到朝廷把他的《李靖问对》都选入编辑武举考试书籍《武经总要》，阮逸先是暗暗地骄傲得意一番，借着细细一研究那些书籍，有些傻眼。
《六韬》、《司马法》（4）都相传是姜太公所著，姜太公那么忙哪来时间写这么多兵书？还有《三略》相传是黄石公所著，但是据说也是汉人假托黄石公之名，他怎么感觉比自己的兵书还不靠谱呢！