怎么看待洛河绑架案的罪犯？
会议室內，满脸期待的警员们，看著沈庭在白板上，写下这个问题，都有些疑惑。
这问题，和怎么確认悍马在三牙坡的池塘里，有关係？
看起来八竿子也打不著啊！
“罪犯很凶残，这个是肯定的。
被烤熟並咬掉一半的耳朵，就是证明。”
“沈庭想要的答案，是罪犯心思縝密、非常聪明吧！
要不然，案件不可能这么多年都侦破不了。
悍马也不可能拖到现在，才被找到。”
“不过，罪犯文化水平似乎不高。
我记得勒索信里，涂涂画画，还有很多错別字。”
“这一点我觉得存疑，可能是罪犯的障眼法。
换言之，凶手非常狡猾，在迷惑我们。”
沈庭迎著眾警员的目光，点头笑道：
“这些回答，都是正確的。
简而言之，我们对罪犯的整体印象，是模糊的。
既有通常意义上绑匪的凶残，也有文学素养不高，似乎不太聪明等等。
而这些，都是绑匪通过寄勒索信等行为，给我们留下的印象。
接下来是第二个问题！”
沈庭在白板上写道：
“罪犯为什么放过船夫一家，还將他们安置在沉船的水湾旁？
还特意在勒索信里，让刘家赔船？”
警员们看著第二个问题，眉头皱得更深。
“罪犯放过船夫这一点，我们当初刚接手案件的时候，是推测罪犯看到了襁褓里的婴儿。
他们之中，可能也有人有孩子。
因此网开一面。”
“至于勒索信里，让刘家赔船，调查组当时忙得一塌糊涂，倒是没想这么多。”
“但现在回头看，就有意思了。
罪犯不管为什么不杀船夫一家，完全可以將他们丟在远离水湾的地方。
这样，我们就没那么容易確定渡船在水湾里。”
“罪犯，在引导我们打捞水湾，发现渡船？”
沈庭朝最后发言的警员点头：“没错！