如果托姆是说谎者，且正确道路是右边，那么瑞米也是一个说谎者，关于“托姆会说右边”
的陈述，因为托姆会说谎，那么实际会说左边，所以瑞米说“托姆会说右边”
就是假话。
这似乎能自洽，两个都说谎。
但是，请注意托姆给人的感觉和它对自己“诚实”
的称谓。
如果它是一个说谎者，却自称“诚实”
，这虽然可能，但结合它之前公正的评价，可能性较低。
而且，这个假设下，正确道路是右边。
现在关键点在于瑞米的提示：
瑞米并没有直接说正确道路在哪边，而是说“托姆会说它在右边”
。
这是一个关于“托姆行为”
的陈述。
如果托姆是诚实的，正确道路是左边，那么托姆会说左边。
瑞米说“托姆会说右边”
就是假的。
如果托姆是说谎的，正确道路是右边，那么托姆会说左边。
米说“托姆会说右边”
就是假的。
两种情况，都在证明瑞米都在说谎。
这说明无论托姆是诚实还是说谎，瑞米给出的信息本身就是一个谎言！
那么，既然瑞米的话是假的，它所说的“托姆会说正确道路在右边”
就是假的。
意味着实际情况是托姆不会说正确道路在右边。
托姆要么说左边，要么说右边。
如果它不会说右边，那它就一定说的是左边。
而托姆直接给出的提示就是“正确道路在左边”
！
逻辑链条闭合了！
无需纠结托姆本身是诚实还是说谎，因为从瑞米的假话中，已经可以反推出托姆的实际发言就是“左边”
。