“7号玩家大概率是好人，他的想法很多都跟我相似，虽然在5、6能不能做成双狼的问题上，我跟他意见相左，但不影响我认下他。”
“更何况他说的不是没有道理，只不过我并不认为狼人会这么做。”
“4号玩家的匪面就很大了，心态明显有问题，他听到2号玩家报3是机械狼，第一反应居然不是打3，而是质疑2的行为和动机，这就比较像带节奏的狼人了。”
“虽然4的猜测未必就是错的，但站在闭眼好人的视角上，我不认为他这么聊是做好的。”
“4号玩家的发言很像狼，7给他的身份定义是非狼及神，我觉得很准确到位。”
“但验4号玩家就没必要了，既然他有身份，就等着他拍，拍不出来吃抗推呗。”
“一个平民恐怕没有那么大的胆子，上来就质疑查杀到机械狼的通灵师。”
“1、12当中我觉得应该要出一狼，现在就得按照三狼上警，一狼在警下来盘嘛。”
“5号玩家是悍跳，4的匪面很大，1、12当中再出一狼，后置位还有10、11的发言没听到，但我总不能直接点他们进狼坑不是。”
“其实1、12的发言，相对来说，还是1号玩家更好，他说这个板子丢查杀没力度，不值得相信，不如丢金水，但不管是2号玩家还是5号玩家都是丢查杀的。”
“倘若他事先知道狼队友丢查杀悍跳，怎么会说这种话，这不是拆台嘛，反倒是12号玩家，说丢查杀的通灵师就想去站边他，这可有点带节奏的意思。”
“他知道狼队友要丢查杀悍跳，肯定会说丢查杀力度大嘛，以此让好人站边狼队友。”
“所以，在我眼中，12号玩家的匪面比1大多了。”
聊得好啊。
聊得很好。
任凡一听8号玩家的发言，就知道这小子大概率是好人，因为他从悍跳狼要丢查杀的角度，反向分析1、12的发言。
最后得出结论，1号玩家如果是狼，不会拆狼队友的台，说丢查杀不值得相信，而12号玩家则有为狼队友带节奏的意思。
这么一比较，高下立判。
之前他们都只是单纯的对比1、12的发言，觉得每个人的想法不一样很正常，但加入悍跳狼要丢查杀的这个变量之后，感觉瞬间就不一样了。
“最后对话一下好人，警上站边2号玩家没关系，我也是站边他的，但不要头铁，不要完全陷进去，把屁股摆在他那边。”
“警下还是要尽可能的客观的看待分析2、3、5、6这四个人的发言，好就是好，不好就是不好，切记不要先入为主。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边2号玩家，就这样吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“感觉这局找狼很简单啊，前置位我已经认下了三个人。”
“首先是1号玩家，他的发言一听就是做好的，特别是刚才8聊到了他如果是狼，明知道队友悍跳要丢查杀，不可能上赶子去拆台，那不是搞队友心态，增加悍跳的难度嘛，不太符合逻辑。”
“所以，1号玩家能说这个板子丢查杀的通灵师不靠谱，不如丢金水，他其实就是在给悍跳狼施压，从这点就看得出来，1应该是好人。”
“第二个认下的是7号玩家，他站边2的心态是符合一个闭眼好人的，关键是他盘到了5、6双狼这个点。”
“且不说他盘的对不对，关键是他这么聊让我感觉他跟6号玩家不见面，而他又是站边2的，跟5也不认识，5、6当中必出一狼，那7不就是独立出来的好人嘛。”
“除非硬盘他是机械狼，压根不知道谁是狼队友，跟5、6中的狼确实不见面，他就按照闭眼视角聊，理论上是有这种可能的，但这么想他的话，就有点过于恶意了。”
“7号玩家我先认下，狼坑不够了，再拿他去凑。”
“最后一个认下的好人毫无疑问是8号玩家，他能想到用悍跳狼丢查杀这一点反向分析1、12的发言，这绝对是一大亮点。”
“我觉得狼想不到这一茬，8号玩家聊了出来，并且让我顺利的把1认了下来，我肯定就盘不到他是狼了。”
10号玩家一开口就认下了三个好人，每一个他都聊出了原因和逻辑，并且相当有道理。
只可惜，任凡是个鬼，其他两个，应该都是好人。
倘若1、8当中还有狼的话，这局好人大概率就走远了。
现在狼队的优势特别大，好人大多是站边2号玩家的，只要3不是猎人女巫，今天必然是他吃抗推。
如果3跳女巫，狼队就麻烦了，后置位6跟2对跳女巫，好人肯定认不下。
到时候必须得再卖出来一头狼跟3号玩家对跳女巫，这样一来，狼队几乎是相当于螺冲了。