于是，周泉把目光看向陈处长：
“你再辛苦一下，按照会议精神，特别是要充分考虑事故最终零伤亡零损失的结果，以及涉事单位为新组建单位等客观因素，把报告最后完善一遍。处理建议部分，要精准把握政策界限和处分尺度，充分体现组织的严管和厚爱相结合。修改后，尽快报我签发。”
“是，周局，我们明白了。我会按照您的要求和会议精神，认真修改完善。”
老陈立刻应下，心中彻底明了。
周泉的总结，抓住了“零伤亡”和“新单位”这两个关键点作为从宽处罚的正当理由，逻辑自洽，无懈可击。
一场可能的严厉风暴，在他的引导和定调下，化为了“和风细雨”式的处理。
而敏感的追责问题，则被他巧妙地推给了省城市委，既保全了方恕远，又显得尊重下级党委，留下了回旋余地。
会议至此圆满结束。
几天后，省城市委会议室。
省委关于“6·23”事故调查报告的批复文件已摆在每位常委面前——
《关于同意《省城地铁“6·23”施工透水事故调查报告》及处理意见的批复》
你市“6·23”地铁施工透水事故调查组呈报的《省城地铁“6·23”施工透水事故调查报告》及处理建议收悉。经省政府研究，同意调查组对事故性质的认定、责任划分及处理建议。现就有关事项批复如下：
一、同意认定本次事故为生产安全责任事故。
二、责成省城市委、市人民政府严格依照调查组提出的处理建议，依纪依法对有关责任单位和责任人员作出处理，限期整改，并向省政府专题报告执行情况。
三、责成省城地铁集团党委、董事会向省城市委、市政府作出深刻检查，全面彻底整改。
四、建议省城市委、市政府就此次事故暴露出的问题向省委、省政府作出深刻检查。
五、省安监局负责跟踪督办整改落实情况。
特此批复。
众人一言不发看着省里的批复文件，心事重重。
省委让市委作检查，是上级对下级工作的严厉批评，每个人都脸上无光，而年终考核、班子评优、上级评价都会受影响。
市长乾尚俊端起茶杯，用杯盖轻轻刮着杯沿，发出令人心烦的声响。
他脸色不太好看，心情也糟透了。
市政府是安全生产的监管主体，这份检查，最终要由他这位市长主笔，压力首当其冲。
魏正民几乎要把手里的笔捏断了。
他胸中翻腾着一股邪火，不是冲着省里的批评，而是冲着那个捅出篓子的方恕远。
成事不足，败事有余！