主要是看在庭审上，大家对于案件的切入点，以及认为这个案件应该怎么打才能保证当事人的委托诉讼权利。
像一般的大公司，在签订某种协议的时候，都是要经过法务和相关律所来回核实的。
确认没有任何的法律问题法律漏洞，才会签署法律合同。
在这种情况下，就算对方找到再知名的律所，找到再知名的律师也不可能推翻这种法律合同。
所以……在目前证据偏向于被告一方的情况下，她占据着绝对的主动权。
其他什么的都不用讲，只要求对方拿出证据就可以在这个案件中形成逆转。
可是对方有证据嘛？
至少现在目前是没有证据的。
余曼春心里也清楚，苏白说的基本上都是事实。
在她的调查当中，来海银行的确有违规的打标签的行为，这在法律中是严禁禁止的，如果被判定为非法行为有可能面临着非法集资的控告。
可是在这个案子上，她站在的观点是来海银行的观点上。
她需要保证的是蓝海银行的法律权益。
对方说的的确没错，可是你没证据你说什么？
我就抓住你没有证据这一个点，直接可以把这场庭审控的死死的。
面对着被告方委托律师一直要求拿出相应的证据，苏白眉头紧锁。
在这个案子当中，他们作为原告方在一开始的准备当中，证据准备的已经可以控告被告方了。
可是……谁也没能想到，对方竟然在这个案件中有违规操作！
并且是以欺骗的形式，进行的违规集资行为。
的确……
在目前的庭审，他拿不出证据，不能对来海银行形成有力的控告。
可是……
这场庭审即使一审败诉了，对方也暴露出来了一个致命的关键点，那就是有违规的操作。
这种自曝，可以说伤敌一千，自损八百。
苏白心里也非常清楚，这场庭审由于对方掌握着实际性的证据，继续打下去，绝对败诉。
于是没有在与被告方委托律师进行争论，而是向审判长申请：
“审判长，方认为这个案子中所存在的还有很多的问题情况，就比如说，我方提供的证据能够证明对方所售卖的理财产品是保本理财。”
“可是对方提供的证据证明来海银行所售卖的理财产品是非保本理财。”