“刚开始就说了，这个被告的背景比较厉害。”
“被告败诉以后找到了省代表，省代表认为这个案子与省管理法制定有较大的区别。”
“所以向我们当地的中院，要求严格的对这件事情进行处理。”
“原本这件事情，这个被判的审判长，只要认个错道个歉，然后改判，法院里面就过去了。”
“可是这个被判了审判长，一口咬定自己没有判错，不认错，也坚决不改判！”
“性格方面非常的正直，不愿意做一丝一毫的妥协。”
“现在的情况就是，这个审判长为自己的倔强的行为，为自己坚守的正义付出了代价，判了好几个月吧。”
“像这种没有背景的审判长，碰到了上面的要求，如果不这么做或者说直接硬刚，大部分会出现这种情况吧……”
“又说多了，再继续说一下背景。”
“原告方家里面只是普通人，因为这件事情对于这个审判长也很愧疚，但是也帮不上什么忙。”
“发过自媒体，可是发自媒体也没有什么作用。”
“这个原告方，是我家的一个亲戚，所以我才知道这么多的。”
“……”
论坛中接下来的内容是这名匿名者絮絮叨叨的讲述了各方的详细背景。
这条匿名用户的评论下方，有足足数千条评论回复。
大致的内容都是，在了解到这个案子的各方背景以后，表达了各自的不满。
“这也太嚣张了吧？什么情况！这么正直的审判长，不与他人同流合污就要被人给弄进去？这完全没有道理啊！”
“对呀！我在网上还是第一次见到这么正直的审判长，难道现在当一个正直的审判长也不行了？”
“对！非常的不理解！被告那群玩意儿是什么玩意儿呀！”
“说实话，像这种正直的审判长，不与他人一样同流合污，是很有可能招人嫉妒的。”
“但是因为一个判罚，导致了这种结果，那名被告才是真正的原因！”
“必须要给个说法！”
“……”
评论中，不少人对于这一件事情义愤填膺。
另外，评论中，有人也对匿名人的身份产生了好奇。
按理说一般人，对于各方的背景不会那么了解，同样也不会了解到原告方和那名正直的审判长的情况。
就算是原告方的亲戚，也不会了解到那么多的信息内容。
于是有人在评论下方询问发帖人是不是当事案件中的原告。
原贴中，匿名用户并没有承认，而是反问作为一名普通人，对于这种情况应该怎么办。
这一问题，也相当于已经确认了匿名用户的身份，就是当事的原告。
许响将论坛中的信息详细的浏览了一遍，等到看完论坛中的详细内容后眉头微皱。
按照论坛中所描述的情况，以及现实中所对应的情况。